İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/302 K.2018/808

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile müflis ... AŞ ile arasında işveren-işçi ilişkisi mevcut olduğunu, bu ilişkiden kaynaklı alacakları sebebiyle müvekkilin alacağının kabulüne ve bu alacak iflas tarihinden önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş işçi alacağı olması sebebiyle sıra cetveline 1.sıraya kaydının yapılmasını talep ettiği, ancak söz konusu kayıt talebi, davalı müflis iflas idaresi tarafından reddedildiğini, müvekkilin işçi alacağının sıra cetveline birinci sıraya kaydı yapılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 03/04/2018 tarihli olup 05/04/2018 tarihinde yürürlüğe giren 538 sayılı kararı kapsamında;

''28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 46. maddesiyle, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 14. maddesi uyarınca; iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar ve iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davalarında üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine'' dair karar verilmiştir.

Huzurdaki kayıt kabul davasının açıldığı tarih itibari ile yürürlükte olan HSK 1.Dairesi'nin 538 tarihli kararı uyarınca davaya bakmakla görevli ihtisas mahkemeleri İstanbul 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olmakla; dava dosyasının İstanbul 1, 2, 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...