KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Esas no
- 2018/340 Esas
- Karar no
- 2019/740
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 10/04/2018
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24/11/2017 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucunda sakat kaldığını belirterek sakatlık durumunun tespiti ile uğradığı maddi zararın belirlenmesine, şimdilik 1.000 TL ile belirlenecek maddi tazminat miktarının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkilinin sorumluluğunun poliçede yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle davacının ileri sürdüğü kusur durumunun ATK Trafik İhtisas Dairesi aracılığı ile ve davacının maluliyet oranının da ATK 3. İhtisas Dairesi aracılığı ile tespit edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili 02/08/2019 tarihli Uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, herhangi bir masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş ve feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili 06/09/2019 tarihli dilekçesi ile; taraflar arasındaki sulh anlaşması uyarınca tarafların dava konusu uyuşmazlık hakkında sulh anlaşması yaptıklarını, davacının feragat beyanını kabul ettiklerini, avukatlık ücreti ve dava masrafı talepleri olmadığını beyan etmiştir.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurmak sonuç ve vicdani kanısına varılmıştır.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/340, K. 2019/740, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama