KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2019
- Esas no
- 2018/401
- Karar no
- 2019/497
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/04/2018
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 30.03.2016 tarihli dilekçe ile davalılar ... A.Ş., aleyhine kısmi alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket, ... numaralı (sayaç No. ...) elektrik abonesidir. Davalı taraf düzenlediği faturalar ile davacıdan; kayıp kaçak bedeli, sayaç okuma bedeli, hizmet bedeli vb. nitelendirme ile haksız tahsilatlar yapmıştır.
Tahsil edilen haksız tahsilatın iadesi gerektiği ileri sürülerek dava tarihinden geriye doğru 10 yıllık dönemde kayıp-kaçak bedeli, dağıtım bedeli, iletim bedeli, perakende satış hizmet bedeli, sayaç okuma bedeli ve bunlar üzerinden alınan KDV, TRT payı, belediye tüketim vergisi ve enerji fonu bedeli olarak fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere toplam 10.000,00 TL'nin haksız tahsilat tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi birlikte davalılardan müteselsil olarak tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalı ... A.Ş. hakkındaki dava tefrik edilerek ... esas sayılı dava olarak kayıt edilmiştir.
Davalı vekili 30.05.2016 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur. Dilekçede somut uyuşmazlık için yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmesi talep edilmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında 14/02/2018 tarihinde yetkisizliğe ilişkin karar verildiği, tarafların kararı istinaf etmemesi üzerine hükmün 27/03/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup, işbu dosya Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı tarafından mahkememizde açılan işbu davanın son duruşmasında, davacı tarafın duruşmadan haberdar olduğu halde duruşmaya gelmemesi sebebiyle, HMK 150. maddesi gereğince, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık bir süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/401, K. 2019/497, 13 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama