KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/654
- Karar no
- 2018/1125
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/07/2018
Karar Metni
475 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
İlgilinin dava dilekçesinde özetle; hamili bulunduğu 1 adet çeki işyerimde sakladığını, ekte sunduğu polis tutanağından da görüleceği üzere ... Mahallesi ...
Caddesi No:40 sayrlı adreste bulunan iş yerinde sabah erken saatte kimliği belirsiz kişilerce hırsızlık yapıldığını, iş yerimde bulunan para kasası açılarak 20.000-TL nakit para ve hamili bulunduğu 1 adet çekin çalındığını, söz konusu çek fotokopisinin ekte olduğunu, çek bilgilerinin şu şekilde olduğunu; "... bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşide yeri ..., tarihi 13.07.2018 olan ...Tic.
A.Ş. isimli şirketin kendilerine vermiş olduğu çek seri no:... olan 64.000-TL değerinde 1 adet çek", çek ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük bir zararın oluşacağının çok açık olduğunu, bu nedenlerle haksız tahsilin oluşarak mağduriyetlerinin önlenmesi için bu çeke ödeme yasağı konulmasını talep etme zaruretinin doğduğunu, sonuç olarak bu nedenlerle;
öncelikte çek bedellerinin yüksek rakamlarda olması ve çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda tahsili mümkün olduğundan bu çekin tamamı ile ilgili ödeme yasağı konulmasını ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne yazı gönderilmesini, çekin tarihine 2 gün kalmasından ötürü elden takip yetkisi verilmesini, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşide yeri ..., tarihi 13.07.2018 olan ...
A.Ş keşidecisi, seri no: 4535109 olan 64.000-TL değerinde 1 adet çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ... İl Emniyet Müdürlüğü ve ... Bankası A.Ş.'nin müzekkeremize cevap verdiği görülmüştür. Davacı vekili dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/654, K. 2018/1125, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama