İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/710 K.2018/742

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın müteveffa ....'ın annesi olduğunu, müvekkil ...'ın ise müteveffanın babası olduğunu, müteveffanın ... plakalı servis aracını kullanırken otoyolda kaza geçirdiğini ve vefat ettiğini, kazaya karışan ve müteveffanın kullanımında olan ... plakalı aracın davalı ... tarfından poliçe ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunulduğunu ancak şirketin talebi reddettiğini, müteveffanın annesi ve babasının destekten yoksun kaldığını,

bu nedenlerle her iki müvekkil açısından da yükseltilmek üzere HMK 107 uyarınca şimdilik müvekkil ... açısından 1000TL ve müvekkil ... açısından 1000TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak davacılara verilmesine, tazminata kaza tarihi olan 18/05/2015 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dosya ve uyap üzerinden yapılan inceleme sonucunda; huzurdaki dava dosyası ile Mahkememizin 2018/710 esas sayılı dosyası kapsamında tarafların ve dava sebebinin aynı olduğu, bu hali ile usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla; HMK'nın 166. maddesi uyarınca davanın İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/784 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza