İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/759 K.2019/46

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi ... Anonim Şirketi'nin bazı müşteri çeklerini müvekkili bankaya verdiğini, bu çekler arasında bulunan aşağıda dökümü yer alan çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle çekin iptalini talep etme zorunluluğunun doğduğunu,

İPTALİ TALEP EDİLEN ÇEK BİLGİLERİ

Keşideci :... Zeytinburnu/İstanbul Lehtar :... ANONİM ŞİRKETİ ... Tutarı : 2.139,99 TL Vade :18/07/2018 Çek No :... İlgili Banka:... A.Ş. ... Şubesi Sonuç olarak bu nedenlerle bahsi geçen çekin öncelikle ödemeden men‘i bilahare iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İlgili/Talepte bulunan vekili dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...