İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/175 K.2019/422

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin; ... Topçular/İstanbul Şubesi'nin ... San. ve Ticaret Ltd. Şti.'ne ait ... Iban nolu, ... Çek nolu, 30/03/2019 tarihli, 75.000 TL bedelli bir adet çek ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayi olan ve yukarıda yazılı olan çeklerin 3. Şahısların eline geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecisi ... San. Ve Ticaret Ltd. Şti.'de bu durumdan mağdur olacağını, bu nedenle ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde mezkur çeklerin iptali için işbu davanın ikamesi zaruretinin hasıl olduğunu talep ve dava etmiştir.

Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 13/05/2019 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

H Ü KÜ M

Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama masraflarının üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine,

5-İlgili bankaya müzekkere yazılarak, ödeme yasağının kaldırılmasının istenilmesine,

6-Teminatın iadesi ile ilgili hususun dosyanın kesinleşmesine müteakip değerlendirilmesine,

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır