KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/30
- Karar no
- 2019/362
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 11/01/2019
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan 03/03/2018 vadeli 2.000,00 TL'lik bir adet bononun kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Zayii nedeniyle bono iptali davasıdır.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden Mahkememize ibraz etmiş olduğu beyan dilekçesinde; Davaya konu senedin müvekkil şirket tarafından bulunduğunu ve ...'e teslim edildiğini, davaya konu senedin bulunması ve ilgilisine teslim edilmesi sebebi ile davanın konusuz kaldığını, davanın konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesine talep ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Yukarıdaki açıklanan nedenlerle; davaya konu senedin bulunduğu ve ... 'e teslim edildiği anlaşıldığından bahisle davanın konusuz kalması nedeniyle esası hakkında karar tesisine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş, buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/30, K. 2019/362, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama