KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/416 Esas
- Karar no
- 2019/843
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 28/06/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/10/2019
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulunan... Bankas... Şubesi'ne ait ... seri nolu, 31/06/2019 keşide tarihli, 125.000 TL bedelli bir adet çekin kaybedildiğini, iptali talep edilen çekin kötü niyetli olarak üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmiş olması durumunda, işleme konulma ihtimali ve neticede müvekkilinin telafisi mümkün olamayacak zararlar görmesi ihtimali yüksek olduğundan öncelikle tedbiren çeke ödenme yasağın konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Müdahale talep eden Murat Balcı vekili 03/07/2019 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çekin yetkili ve iyi niyetli hamili olduğunu, çekin müvekkili elinde bulunduğu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/10/2019 tarihli dilekçesinde davaya konu taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Katip · e-imza Hakim · e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/416, K. 2019/843, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama