İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/531 K.2019/708

Mahkememizde açılan dava dosyasının yapılan incelemesi neticesinde,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememiz sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davacı şirketin 2016 yılında ... ve ... tarafından kurulduğunu, ...'nın 2017 yılında şirket ortaklığından ayrıldığını ve ortaklıktan ayrılırken şirket adına düzenlenmiş ...bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı ve ... seri numaralı her biri 1.600.000TL bedelli iki adet çeki şirket yetkilisinin rızası dışında kasasından aldığını, ... seri numaralı çekin 21/08/2019 tarihinde bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksızdır işlemine tabi tutulduğunu, diğer çekin ise henüz ibraz edilmediğinden bahisle ... numaralı çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilerek neticeten iptalini talep etmiştir.

Çek iptali davası hasımsız açılan bir dava türü olup, lehdar, çek hamili tarafından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine dayalı çek iptal davası açılabilir. Ancak bu davayı çek keşidecisi açamaz. Dosyaya sunulan çek fotokopisinde dava açanın aynı zamanda çek keşidecisi olduğu ve buna göre de bu davayı açamayacağı, yine çekin kimin tarafından alındığı da bilindiğinden hasımsız çek iptali davası açılamayacağı, çek keşidecisinin ancak hasımlı menfi tespit davası açabileceği anlaşılmakla; açılan davanın keşideci tarafından hasımsız çek iptali davası şeklinde açılamayacağı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...