İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/695 K.2022/102

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketle 7-11 Kasım 2018 tarihleri arasında düzenlenen ... Fuarı'na katılım sözleşmesi akdettiğini, sözleşmeyle ödemeyi taahhüt ettiği katılım bedelini bugüne kadar ödemediğini, müvekkilinin alacağı için yapılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, taraflar arasında 19.02.2018 tarihinde akdedilen fuar katılım sözleşmesinin.

Mali Esaslar bölümünün 5.2 Md. göre; kiracı ... ...'nın onayı olmaksızın tek taraflı olarak vazgeçerse tüm maddi yükümlülükleri yerine getirmek zorunda olduğunu, yapmış olduğu ödemeleri geri talep edemeyeceği gibi, ödeme vadesi gelmeyen bakiye borcunu da ödeme planına uygun olarak ödemekle yükümlü olduğunu, 5.5 maddede gününde ödenmeyen çek, senet ve cari hesap bakiyeleri için kiracılarla Türk Lirası üzerinden bakiyeleri için yapılan anlaşmalara ilişkin ödemelerden yürürlükteki Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen faiz oranlarının uygulanacağını, taraflar arasında hür iradeleriyle akdedilen sözleşme ve sözleşme serbestisi göz önüne alındığında;

sözleşme bedelinin açık olduğu ve davalının bu miktardan ve işlemiş olan faizden sorumlu olduğunu beyanla davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili süresinden sonra verilen cevap dilekçesinde özetle; Davalı yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemelerin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili 16/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili 12/11/2021 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile anlaştıklarını ve yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragatinin sayılan şartları haiz olduğu ve davacı vekilinin feragate yetkili bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır