İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/727 K.2021/564

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin emlak alım satım sözleşmesi gereğince verdiği 60.000,00 TL , 55.000,00 TL ve 55.000,00 TL bedelli 3 adet avans çeklerinden sözleşme şartlarının yerine getirilmediği için mağdur edildiğini, bu çeklerden dolayı borçlu olmadığını, davalıya verilen çeklerin sahtelerinin yapıldığını, müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket kaşesinin sahtesinin yapılarak kullanıldığını, bu hususta savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu,

dava konusu çeklerin sahtesinin yapılması ve borçlu olmadığı çeklerin işleme konulması halinde müvekkilinin zarara uğrayacağından üç adet çekle ilgili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... değişik iş sayılı tedbir kararının işbu dava kesinleşene kadar devamını talep ettiğini beyanla davanın kabulüne, davalıya herhangi bir borçları bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya karşı beyanda bulunulmamıştır.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava kapsamında 25.05.2021 tarihi itibari ile taraflarca takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırıldığı, davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır