İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/114 K.2020/193

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti talebinin dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonucunda;

Esas2020/114Karar2020/193Tarih11 Mart 2020Okuma3 dk · 542 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Mart 2020
Esas no
2020/114 Esas
Karar no
2020/193
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
10/02/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

542 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti talebinin dosya üzerinden yapılan değerlendirmesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortaklarından ... 'nun maliki olduğu ''6 adet Örgü Makinası (16 Kuklalı Örgü Makinası ve 800 Makara Boşaltıcı ve Toplayıcıları), 1 adet Örgü Makinası (24 Kuklalı Örgü Makinası ve 1600 ve 800 lük Boşaltıcıları ve 1600 ve 800 lük makara Toplayıcıları), 2 adet ... Örgü (15 Kuklalı ...

Sargı Makinası ve 630 Makara Toplayıcıları), 1 adet Fiziksel Hat (630 luk motorlu Bakır Boşaltıcı, Danser, Çekici, Tel Isıtıcı, Maximatör, 35 lik ..., 65 lik ..., 45 lik ..., 2 Adet çap ölçer, Su Havuzu, Çekici, Çift Kafalı 800 lük toplayıcı, ... Pano), 1 adet 35 lik ... (35 lik ... ve pano), 2 adet Medefe Makara Sarım Makinası ( ...

Makara Sarım makinası ve 1000 lik Makara ...), 1 adet Çapraz Sarım Makinası (305 mt Data Kablosu Çapraz Sarım Makinası, 1000 lik Motorlu Makara Boşaltıcısı ve ... Pano), 1 adet 1200 lük Makara Sarım Makinası (1200 lük Makara Boşaltıcı ve 1200 lük Makara toplayıcısı), 1 adet Şiling Makinası (Şiling Vakumlama Makinası), 1 adet 8+1 Tambur Büküm Hattı (8+1 Tambur Büküm, Tek Kafa Bantlama, Çekici, 1000 lik Makara toplayıcı, ...

Pano), 1 adet 12+1 Tambur Büküm Hattı (12+1 Tambur Büküm, Toplayıcı, 1000 lik Makara Boşaltıcı, 1000 lik Makara Toplayıcı), 1 adet Aktarma Makinası (800 lük Makara Boşaltıcı, 400 Makara Toplayıcı, Pano), 2 adet Yazı Makinası (3 Adet Yazı Makinası ve Sehpaları), 1 adet Çap Ölçer (Çap Ölçer), 77 adet Üretim Makarası (630 ... Makara), 46 adet Üretim Makarası (800 ...

Makara), 16 adet Üretim Makarası (1000 Demir Makara), 7 adet Dolap (2 Kapılı Evrak Dolabı), 11 adet Üç Katlı Demir Raf (Üç Katlı Demir Raflar), I adet Fabrika Elektrik Dağıtım Makinası (Fabrika Makinalara Elektrik Dağıtım Panosu)'' emtiaların sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyulacağını beyan ederek. TTK'nın 343. Maddesi gereğince müvekkili şirkete ayni sermaye olarak koyulacak makinelerin değerinin tespit edilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce; davacı vekilinin tespit isteminin kabulüne karar verilerek; Prof. Dr. ..., ... ve ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 03/03/2020 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır.

Bilirkişiler raporlarında özetle;

''Heyetimizce keşif amacıyla ... Müh. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin.'ye ait fabrikaya gidilmiş ve yerinde tespitler yapılmış, fabrikada bulunan tezgahlann çalışır durumda oldukları teker teker kontrol edilerek tespit edilmiştir.

Fabrikada yapılan incelemeler, tespit ve makinelerin sayımı ve görsellere dayalı olarak daha sonra yapılan piyasa araştırmaları sonucu yapılan analiz sonucunda fabrikada bulunan makine ve teçhizat için 2.840.445,00TL (iki milyon sekiz yüz kırk bin dört yüz kır beş lira) değer biçilmiştir.'' şeklinde beyanda bulunmuşlardır.

Davacı vekilinin talebi üzerine, taşınmazın rayiç değerinin ayni sermaye olarak kullanılması için değer tespinin mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler marifetiyle yapıldığı, raporun sunulduğu, tebliğ edildiği ve tespit talep eden vekilince rapora bir itirazın bulunmadığı yönünde beyanda bulunulduğu görülmekle; mahkememizce yapılacak başka bir işlem kalmadığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizce verilen ara karar doğrultusunda bilirkişilerin gerekli incelemeyi yaptıkları, raporlarını sundukları ve tespit isteyene bilirkişi raporunun tebliğ edildiği ve rapora karşı bir beyan/itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla; başka bir işlem tesisine yer olmadığına, 2-Harç peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.11/03/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/114, K. 2020/193, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/114
Karar No
2020/193
Tarih
11 Mart 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/115 K.2020/297
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2020/116 K.2020/145
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/116 K.2020/178
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/116 K.2020/169
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/117 K.2020/189
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/117 K.2020/264

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.