İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/417 K.2022/91

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ün iptali istenen çeklerdeki keşideci ... ... in çalışanı olduğunu, ... ... kendisinin nakite ihtiyacı olduğundan elindeki çeklerin bozdurulması için iptali istenen 3 adet çeki çalışanı olan müvekkili adına keşide ettiğini, müvekkilinin de 3. Bir şahsa teslim ettiğini, ancak bu şahsa ulaşılamadığını, ... ... Şubesi, Keşide Yeri İstanbul, 15.07.2020 Tarih, 33.000 TL Bedelli, Keşidesi ... ... olan ... Seri Numaralı , ... ...

Şubesi, Keşide Yeri İstanbul, 10.08.2020 Tarih, 37.300 TL Bedelli, Keşidesi ... ... olan ... Seri Numaralı ve ... ... Şubesi, Keşide Yeri İstanbul, 25.08.2020 Tarih, 39.000 TL Bedelli, Keşidesi ... ... olan ...

Seri Numaralı çeklerin müvekkilinin elinden bozdurulacağı düşüncesiyle çıktığını, piyasada ticari itibarı yüksek olan bir kişi tarafından keşide edildiğini, müvekkili firmanın cirosu da bulunduğundan ve çeklerden ikisinin vadesinin henüz gelmediğinden çeklerin vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu beyan ederek çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili ve çekleri keşide eden müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE

Dava; zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın 09/11/2021 tarihinde takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır