İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/79 K.2021/512

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ticari faaliyet içerisinde olduğu ... San.ve Tic.Ltd.Şti’den alacağına karşılık almış olduğu ve yetkili hamili bulunduğu;

Keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti olan, ... Bankası ... şubesine ait, ... Seri Nolu,20/04/2020 keşide tarihli ve 35.500 TL bedelli,

Keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti olan ... Bankası ... şubesine ait, ... Seri Nolu,22/05/2020 keşide tarihli ve 35.500 TL bedelli ,

Keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti olan ... Bankası ... şubesine ait, ... Seri Nolu,24/06/2020 keşide tarihli ve 35.500 TL bedelli ,

Keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti olan ... Bankası ... şubesine ait, ... Seri Nolu,24/07/2020 keşide tarihli ve 35.500 TL bedelli

çeklerin zayii olduğunu, zayii olan çekin kötü niyetli kişi ya da kişiler tarafından bulunması halinde çek bedelinin tahsil edilmesi muhtemel olduğunu beyanla dava sonuna kadar çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; Çek iptali davasıdır. Davacının dava konusu çekler ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde davacının lehtar olduğu dava konusu çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır