KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2022
- Esas no
- 2021/363 Esas
- Karar no
- 2022/362
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 24/05/2021
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan yemek satışından kaynaklanan alacağını tahsil etmek amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile icra takibinin durduğunu, ancak davalının yemek borcundan kaynaklı borcunun halen ödemediğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil sektöründe hizmet verdiğini, davacı taraf ile müvekkili arasında yemek hizmeti verilmesi hususunda anlaşıldığını, davacı tarafından verilen hizmete karşılık müvekkili tarafından gerekli ödemelerin yapıldığını, bu nedenle karşı tarafa bir borcu bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
GEREKÇE
Dava; İİK'nın 67. maddesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 23/05/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu, davalı vekilinin 23/05/2022 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri olmadıklarına ilişkin beyanda bulunulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce vâki feragat üzerine HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/363, K. 2022/362, 23 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama