KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Ocak 2023
- Esas no
- 2021/542 Esas
- Karar no
- 2023/1
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 12/08/2021
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalının muhtelif plakalı araçlar ile müvekkiline ait köprü ve otoyollardan gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeni ile doğan ve yasal süresinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe itiraz edildiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
GEREKÇE
Dava; ihlalli geçiş iddiasına dayalı alacak talebi ile başlatılan .... İcra Dairesinin 2019/... esas sayılı icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Yargılama kapsamında davacı vekilinin 29/12/2022 tarihli dilekçesi ile huzurdaki davaya konu alacağın davalıdan haricen tahsil edildiğini, dilekçe ekinde ibraname belgesinin mahkememize ibraz edildiği, dava kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı hususlarının beyan edildiği anlaşılmıştır. Bu hali ile haricen ödeme kapsamında davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla; HMK'nın 331. maddesi uyarınca davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/542, K. 2023/1, 2 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama