KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mart 2022
- Esas no
- 2021/786 Esas
- Karar no
- 2022/209
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/11/2021
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisinin ... ... olduğu, ... seri numaralı, 10/04/2011 keşide tarihli, 3.345,00-TL bedelli 1 adet çekin çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkarak kaybolduğunu, çekin tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını, kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zâyi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zâyi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisinin ... ... olduğu, ... seri numaralı, 10/04/2011 keşide tarihli, 3.345,00-TL bedelli çeke itiraz edenin bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/786, K. 2022/209, 23 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama