İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/224 K.2022/258

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... şubesine ait keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan ; ... çek seri numaralı ve 26/03/2022 keşide tarihli 175.000.00-TL meblağlı bir adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebinin müvekkili şirketçe de bilinmediğini , çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.

Kesin yetki kuralını içeren TTK'nın 757.maddesi; " (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." şeklinde düzenlenmiş olup "çek elinden çıkan kişinin" ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde dava açabilmesi mümkün olup hasımsız çek iptali davalarında yetkili mahkeme; davacının/ çek elinden çıkanın ikametgahı mahkemesi veya çekin keşide/ödeme yeri mahkemesidir.

Anılı kanuni düzenleme ışığında somut olaya bakıldığında ise davacı şirket adresinin " ... Mahallesi ... Sokak No: ... Aydın", zayi istemine konu çekin keşide/ödeme yerinin ise Aydın olduğu, bu hali ile işbu davanın yetkili mahkemelerde ikame edilmediği, yetkili mahkemenin Aydın Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır