İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/423 K.2022/460

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın kullanımında olan ... hizmet numaralı tesisatta müvekkili şirket ekipleri tarafından 02/03/2022 tarihinde yapılan kontrolde bina (giriş) kofreden kablo vasıtası ile harici hat çekilerek enerji kullanılmak suretiyle kaçak elektrik tüketiminin tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını,

davalı tarafından kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirildiği hususunun tespit edildiği esnada kaçak elektrik tüketimini gösteren görüntülerin müvekkili şirket görevlileri tarafından video olarak kayıt altına alındığını, davaya konu olan ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağına istinaden yürürlükteki Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği m.42 vd. uyarınca yapılan hesaplamalar neticesinde 534.619,63 TL kaçak elektrik tüketim faturası ve 109.706,57 TL ek kaçak elektrik tüketim faturası düzenlendiğini, davalı borçlu adına düzenlenen kaçak elektrik faturalarının mevzuat hükümleri uyarınca hesaplandığını,

davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...

Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu beyanla davalı tarafın taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK'nın 257. maddesi gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkememizce uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, dosyanın taraflarının ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir.

Mahkememizce, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; bu davanın davalısı tarafından, takibe konu edilen faturalar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talebi ile açıldığı, bu şekilde her iki davadaki taleplerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve davalar arasında irtibat bulunduğu kanaatine varıldığından HMK'nın 166. maddesi gereğince Mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır