İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/718 K.2022/703

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket ile davalının düzenleyicisi olduğu ... tarihleri arasında düzenlenmesi planlanan ... ... fuarına katılım sağlamak amacıyla davalı ile 26.04.2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi imzalandığını ve katılım bedeli olan KDV dahil 39.096,42-TL'ni taksitler halinde davalı şirkete ödediğini, planlanan tarihler arasındaki fuarın 20-24 Eylül 2021 tarihine ertelendiğini, fuarın düzenlenmesine 2 hafta kala e-mail ile 2022 yılı Mayıs ayına ertelendiğini bildirdiği, fuarın iki kez ertelenmesi üzerine, müvekkili şirketin ...

Noterliği 12.10.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile fuara katılmayacağını, 26.04.2019 tarihli fuar katılımcı sözleşmesinden döndüğünü, fuarın ertelenmesi nedeniyle uğradığı ve uğrayacağı zarar ve ziyanlarının talep haklarını saklı tutarak,

davalı şirkete ödediği fuara katılım bedelinin iadesini talep ettiğini, davalı tarafın ise ihtarnameye cevaben , sözleşmeden dönülmeyi kabul etmediklerini, fuar katılım bedelinin iade edilmeyeceğini, bu sürecin bir kaç kez ertelenme ile devam ettiğini, davalının sözleşmeden dönülmesine rağmen fuar katılım bedelini iade etmemesi nedeniyle, 26.04.2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi kapsamında davalıya fuar katılım bedeli olarak ödenen toplam 39.096,42.-TL’nin 30.096,42.-TL’lik kısmı için ....

İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine vaki itirazı üzerine itirazın iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını, bu defa 26.04.2019 tarihli Fuar Katılımcı Sözleşmesi kapsamında davalıya fuar katılım bedeli olarak ödenen toplam 39.096,42.-TL’nin bakiye 9.000.-TL’lik kısım içinde davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2022/...

E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine karşı yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptali için işbu dilekçeyle itirazın iptali davasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesini, takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasını arz ve dava etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri, öncelikle birleştirme talebinin değerlendirilmesi nedeniyle henüz tebliğ edilmemiştir.

İncelenen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyasında tarafların ve davacı tarafın dayandığı sözleşmenin aynı olduğu, davacının iddia ettiği toplam alacağın ... ATM'ye açılan dava değerini aşan bakiye kısmı yönünden mahkememizden talepte bulunulduğu, bu nedenle davalar arasında gerek dava konusu,gerekse taraflar yönünden hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu, bahsi geçen davanın daha önceki bir tarihte açılmış olduğu görülmekle, her iki davanın birlikte yürütülmesinin, delillerin toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde ve doğru olacağı sonucuna varılmakla, dosyamızın ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dava dosyası ile H.M.K.nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır