İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/76 K.2022/57

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili... Ltd. Şti.'nin söz konusu borcun icra dairesi marifetiyle ifa edilebilmesi için taraflarınca İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas, ... Esas,...Esas,...

Esas Sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, müdahillik talebini müteakip bahsi geçen icra dosyalarına ilişkin alacağın konkordato ödeme projesine dahil edildiğini, söz konusu icra dosyalarına ilişkin olarak borçlu tarafından müvekkiline konkordato ödeme planı doğrultusunda yapılması gereken Kasım 2021 tarihli ödemenin görevli kayyuma bildirildiğini ancak ödeme yapılmadığını, Mahkemece tasdik edilmiş olan konkordato projesinde ödeme yapılması için herhangi bir şart konulmamış olup müvekkilinin alacağının ödenmemesinin hukuka aykırı olduğunu beyanla İİK'nın 308/e maddesi uyarınca;

'' Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkodatoyu feshedebilir.'' amir hükmü gereği müvekkili şirket lehine konkordatonun kazanılmış hakların muhafaza edilmesi şartıyla feshedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen iş bu konkordatonun feshi talepli davanın, "İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi Sayın Hakimliğine" hitaben açıldığı, İstanbul Tevzi Bürosu tarafından sehven Mahkememize tevzi olduğu anlaşılmakla Mahkememizce dosyanın esası kapatılarak, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır