KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas no
- 2022/800 Esas
- Karar no
- 2024/378
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 25/11/2022
Karar Metni
406 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin sigortalısı ... plaka sayılı aracın 01/12/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, sigorta şirketince hasar onarım bedeli olarak 43.000 TL'lik bir ödeme yapıldığını ve ödeme limitinin dolduğunu, kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedelinin 780.000 TL olduğunu beyanla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 200,00 TL'nin davalı şirketten temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; usul ve yasaya uygun olarak tespit edilen hesaplama ve ödeme sonrasında müvekkili şirketin ... nolu genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında karşı hiçbir sorumluluğunun kalmadığını, kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının belirlenmesi sonrasında davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tespitinin gerektiğini, dava öncesi müvekkili tarafından davacıya ödeme yapılmış olması ve poliçe kapsamındaki tüm sorumluluğunun yerine getirilmiş olması nedeniyle müvekkil şirketin temerrüde düşmediğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Dosyanın delillerini; ... 'ne, SBGM'ne, ... Sigorta ve ... Sigorta'ya yazılan v.s. müzekkere cevapları oluşturmaktadır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 28/02/2024 tarihinde bir önceki celse duruşmada bulunmasına ve yeni duruşma gününden haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı bu nedenle davanın işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/800, K. 2024/378, 6 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama