KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2023
- Esas no
- 2022/84 Esas
- Karar no
- 2023/361
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 03/02/2022
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 19.05.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın seyir halinde ilerlerken kaldırıma çıkması sonucu yaya yolu üzerinde yürümekte olan müvekkiline çarptığını yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini beyanla şimdilik 200,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, iş göremezlik ödeneğinin poliçe teminat kapsamı dışında kaldığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı geçici ve sürekli iş göremezlik ile bakıcı giderine bağlı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde, davacı vekili tarafından 20.06.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirdiği görüldü.
Davalı vekilinin ise 20.06.2023 tarihli dilekçesi ile; feragati kabul ettiklerini, tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği görüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir.
Davacı vekilinin feragatinin sayılan şartları haiz olduğu ve davacı vekilinin feragate yetkili bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/84, K. 2023/361, 4 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama