İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/216 K.2024/453

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Şirketinin ticaret sicil kaydı şirketin tasfiye edilmiş olması sonucu terkin ile tescil edilmiş olduğunu, ancak dava dilekçesi ekinde sundukları araç ruhsatı, 28.12.2023 tarihli fatura ve 11.01.2024 Katma Değer Vergisi Beyannamesinden anlaşılacağı üzere ...

Şirketi adına kayıtlı bulunan ... plakalı araç şirketinin tek ortağı, müdürü aynı zamanda tasfiye memuru olan davacı/...'a satılarak satışa ilişkin vergiler ödendiğini, mernis adresinden anlaşılacağı üzere tasfiye işlemlerinin yapıldığı esneda ... ilinde yaşayan davacı/... ile ... da faaliyet gösteren şirketin tasfiye işlemlerini fiilen yürüten mali müşavir arasında yaşanan iletişim kopukluğu sonucu sehven hataya düşülerek bahse konu araca ilişkin noter satışı ve trafik tescil işlemleri henüz yapılmamış iken şirketin sicil kaydı terkin ile tescil edildiğinden,

zilyetliği davacı/müvekkile devredilen ancak halen ihyası talep edilen şirket adına kayıtlı aracın mağdur durumdaki davacı/müvekkil adına kayıt ve tescilinin yapılabilmesi için Türk Ticaret Kanunu’nun 547. maddesi uyarınca ... Şirketinin ek tasfiyesi amacıyla geçici olarak ihyasına karar verilmesini, şirketin tek ortağı müdürü ve aynı zamanda son tasfiye memuru olan davacı/...' ın (...) yeni tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekâlet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını, beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememiz tarafından deliller toplanılmış, ilgili belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.

Mahkememizde açılan işbu dava, ... Şirketi'nin ek tasfiye için ihya edilmesi istemine ilişkindir.

... Şirketi'nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... numarasında kayıtlı olduğu, şirketin son tescilini 28/12/2023 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 28/12/2023 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğu anlaşılmıştır.

28/12/2023 tarihli fatura ve 11/01/2024 katma değer vergisi beyannamesinden de anlaşıldığı üzere,... plakalı aracın şirketin tek ortağı, müdürü aynı zamanda tasfiye memuru olan davacı ...'a satılarak satışa ilişkin vergiler ödendiği halde , tasfiye işlemleri sırasında ...'da yaşayan davacı ile ...'da faaliyet gösteren şirketin tasfiye işlemlerini fiilen yürüten mali müşavir arasındaki yaşanan iletişim kopukluğu sonucu sehven hataya düşülerek bahse konu araca ilişkin satış ve trafik tescil işlemlerinin henüz yapılmadığı, şirketin sicil kaydının terkin ile tescil edildiğinden, aracın zilyetliğinin şirket üzerinde kaldığı bu nedenle ek tasfiye işlemleri için dava açıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda davacının ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında sicile kayıtlı ... ŞİRKETİ'nin ...plakalı araç ile ilgili yapılacak satış, devir, her türlü vergi ve harç ödemesi, Trafik Tescil Müdürlüğünde yapılacak işlemler , noterde yapılacak işlemler ile açılacak davalar ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak kaydıyla ek tasfiye işlemlerine ilişkin yapılacak işlemler ile sınırlı olmak üzere HMK m.114/1-h uyarınca ihya talebinde hukuki yararın bulunduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, ihyası istenilen şirketin TTK'nun 547/2.maddesine göre tasfiyeye girdiği, şirketin tescil tarihinin 28/12/2023 olduğu, sehven tasfiye işlemleri gerçekleştirilirken şirketin aktifinde bulunan...plakalı aracın tasfiye işlemlerinin yapılmadığı, TTK.md.547 ile birlikte değerlendirildiğinde tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmadığından bahisle ...Şirketi'nin, ...plakalı araç ile ilgili yapılacak satış, devir, her türlü vergi ve harç ödemesi, Trafik Tescil Müdürlüğünde yapılacak işlemler , noterde yapılacak işlemler ile açılacak davalar ile ilgili işlemler ile sınırlı olmak kaydıyla ek tasfiye işlemlerine ilişkin yapılacak işlemler ile sınırlı olmak üzere ihyasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır