İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/246 K.2025/648

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkiline karşı 18.06.2020 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2020/...

Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, taraflarınca 30.07.2020 tarihinde ....İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile itiraz edildiğini ve yapılan yargılama neticesinde ....İcra Hukuk Mahkemesinin ... sayılı ilamı ile takibin müvekkili yönünden iptaline karar verildiğini, ancak bu dava dosyasında takibin durdurulması talep edilmiş olmasına rağmen bu karar verilmediğinden , müvekkilinin iş yerine 11.08.2020 tarihinde haciz işlemi için gelindiğini ve haciz baskısı altında dosya borcunun tamamının ödenmek zorunda kalındığını, haciz işlemi sırasında borcun haciz baskısı altında ödendiğini,

takibe konu çekin müvekkili tarafından incelendiğinde 31.08.2012 keşide tarihli yazılarak verilmiş bir çek olduğunu ve çekin bankaya ödendiği ve çekin de bankada olduğunun tespit edildiğini, taraflarınca yapılmış olan itiraz neticesinde ....İcra Hukuk Mahkemesinin 23.11.2023 tarih ve ... sayılı ilamı müvekkili yönünden takibin iptaline karar verildiğini, davalının bedeli 11.08.2020 tarihinde icra dosyasından tahsil ettiğinden işbu tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte ödenmesini talep ettiklerini, işbu nedenlerle davalıdan sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan dava sebepsiz zenginleşmeye dayalı olarak alacak davasıdır.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile.

"26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.

Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir.

Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davaları olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla;

1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,

3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),

4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,

5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,

6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7)20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;

İstanbul’da yirmi bir asliye ticaret mahkemesi bulunması nedeniyle 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına),

Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine" karar verilmiş ve verilen karar 30/11/2021 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.

Huzurdaki dava faktoring şirketine karşı yöneltilmiş olup uyuşmazlığın faktoring işlemi sonucu çekin takibe konu edilerek dava konusu mükerrer ödemeye sebebiyet verilip verilmediğinin belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla davanın anılı düzenlemenin yürürlük tarihinden sonra 18/04/2024 tarihinde açılmış olduğundan 6361 sayılı kanun gereği görevli mahkemenin İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır