KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2025
- Esas no
- 2024/27 Esas
- Karar no
- 2025/310
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/01/2024
Karar Metni
440 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili 10/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile;Keşideci ... tarafından ... İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. Adına keşide edilen ve müvekkili ...'a ciro edilen ... şubesine ait E1-... seri nolu, 23/01/2023 keşide tarihli 150.000 TL bedelli çekin yetkili hamil olan müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin bulunmadığını, bankadan da tahsil edilmediğini, çeki keşide eden kişinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, çekin kaybolması nedeniyle öncelikle ödeme yasağı kararı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE
Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Keşideci ... tarafından ... İnş. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. Adına keşide edilen ve müvekkili ...'a ciro edilen ... şubesine ait E1-... seri nolu, 23/01/2023 keşide tarihli 150.000 TL bedelli çeke % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verildiği, teminat miktarının dosyaya yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce 1., 2. ve 3. İlan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.
TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)
Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/27, K. 2025/310, 25 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama