İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/440 K.2024/492

Mahkememizin 2021/566 E.sayılı dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 17/03/2023 tarihli 2023/107 sayılı karar ile mahkememiz dava dosyasının İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/231 E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,…

Esas2024/440Karar2024/492Tarih25 Temmuz 2024Okuma2 dk · 491 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Temmuz 2024
Esas no
2024/440 Esas
Karar no
2024/492
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)
Dava tarihi
30/03/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

491 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizin 2021/566 E.sayılı dosyasına yapılan yargılama sonunda verilen 17/03/2023 tarihli 2023/107 sayılı karar ile mahkememiz dava dosyasının İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/231 E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, anılan mahkemece verilen 07/05/2024 tarihli ara karar ile birleşen dosya yönünden görülmekte olan davanın tefrikine karar verilmiş ve aynı mahkemenin 2024/157 sayılı esasına kaydedilen ve 07/03/2024 tarihli karar ile mahkememize iade edilen dava dosyası mahkememizin 2024/440 sayılı esasına kaydedilen dava dosyasının dilekçe ve ekleri incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 19 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/10/2019 tarihli ...Esas ... Karar sayılı ilam ile iptaline karar verilen, " Keşidecisi ...LTD ŞTİ . Olan ... Şubesi ait 450.000 TL bedelli 25.05.2019 keşide tarihli ... seri numaralı, Keşidecisi ... ŞTİ Olan ...BANKASI ... Şubesi ait 525.000 TL bedelli 20.05.2019 keşide tarihli ... seri numaralı, Keşidecisi ... ŞTİ . Olan ... Şubesi ait 450.000 TL bedelli 30.05.2019 keşide tarihli ... seri numaralı " çeklere ilişkin verilen çek iptal kararının iptalini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle; hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine, aksi kanaatte ise; ... 7. aSliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E., ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E. ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyalarının bekletici mesele yapılmasına, akabinde; haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddine, vekâlet ücreti de dahil olmak üzere her türlü yargılama giderinin davacı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava; kıymetli evrak iptaline ilişkin verilen mahkeme kararının iptali talebine ilişkindir.

Mahkememizin 2021/566 Esas 2023/107 Karar sayılı 17/03/2023 tarihli kararı ile; mahkememiz dosyasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın gönderildiği,

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce mahkememiz dosyasının tefrikine karar vererek yeni bir esasa kaydının yapıldığı, tefrik işlemi sonucunda dosyanın ... Esas'ına kaydının yapıldığı, ... Esas ... Karar sayılı 07/03/2024 tarihli kararı ile dosyanın mahkememize iadesine dair karar verildiği ve dosyanın mahkememize yeniden gönderildiği anlaşıldı.

HMK 166/2 maddesi ; "Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibarne, bununla bağlıdır" ve HMK 167/1 maddesi; "Mahkeme , yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için, birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden karar verilebilir. Bu durumda mahkeme, ayrılmasına karar verilen davalara bakmaya devam eder. " şeklinde düzenlenmiştir.

Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; HMK 166/2 son cümlesi uyarınca ilk davanın açıldığı mahkeme birleştirme kararı ile bağlı olduğundan ve tefrik kararı verilmesi halinde HMK 167/1 maddesi gereği davaya İstanbul 3 Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından devam edilmesi gerektiğinden dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair karar vermek gerekmiş , aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne İADESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 25/07/2024

Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/440, K. 2024/492, 25 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/440
Karar No
2024/492
Tarih
25 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/441 K.2024/673
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/441 K.2024/592
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/442 K.2024/504
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/442 K.2024/811
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/442 K.2024/734
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/443 K.2024/495

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.