İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/488 K.2024/501

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum çalışanları tarafından 04/12/2019 tarihinde yapılan kontrolde "sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığı tespit edildi" şeklinde tespitte bulunulması üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edilmiş olduğunu, daha önce yapılan kontrollerde davalı adına tanzim edilmiş ... seri numaralı Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı da bulunmakta olup davalının mükerrer kaçak kullanıcısı olduğunu, davalı/borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden,

... seri numaralı fatura ile 234.887,68-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı tarafından ilgili faturaya istinaden ayrı dönemlerde parça parça olmak üzere toplamda 108.309,75 TL kısmi ödeme yapılmış olduğunu, yapılan kısmi ödemeler TBK m. 100 gereğince asıl alacağa işlenen ve sair ferilerden başlamak sureti ile mahsup edilmiş olup bakiye 140.393,47 TL asıl alacağa 467,98-TL gecikmiş gün faizi ve 84,24-TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 140.945,69-TL'nin tahsili amacıyla ...

İcra Dairesi 2020/...

E. sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderilmiş olduğunu, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durmuş olduğunu, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasında herhangi bir hesaplama hatasının bulunmadığını, dava değerinden ve borçlu tarafın yargılama aşamasında ve daha öncesinde göstermiş olduğu tavırlardan dolayı;

borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğunu, hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar, Sayın Mahkememizce borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz talep ettiklerini, davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, dosyanın davalı tarafından ikame edilen ve ... asliye Ticaret Mahkemesi 2023/...

Esas sayılı dosya ile görülen menfi tespit davası ile birleştirilmesine, davalı/borçlunun ... İcra Dairesi 2020/... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kaçak elektrik kullanımından bahisle tahakkuk eden faturalara dayanılarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce incelenen ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyasında davaya konu faturaların; işbu dava ile talepte bulunulan faturalar ile aynı faturalar olduğu , yine davacısının dosyamız davalısı şirket, davalısının da dosyamız davacısı olduğu, anılan mahkemedeki dava konusunun; eldeki davada takibe konu edilen faturalar nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu ve bu nedenlerle mahkememiz dosyası ile aralarında irtibat bulunduğu, davaların birlikte görülmesinin, delillerin değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde ve daha doğru olacağı kanaatine varılmakla, dosyamızın daha önce açılmış ve daha eski esaslı olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)