KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Esas no
- 2024/7 Esas
- Karar no
- 2025/117
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 04/01/2024
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı ... tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle;
Yetkilisi olduğu ... şti. isimli şirketinde eski ve yeni ticari sicil gazetesi örneği bulunduğunu, şirket merkezinde, 2008 yılında adres değişikliği olduğunu, Adres değişikliği, ticari sicil gazetesinde kayıtlı olup, eski adresinin... olduğunu Sonrasında adres değiştirdiğini, şirketinin geçmiş dönemde bir şubesi bulunduğunu, sonrası da şube için kapanış işlemleri yapıldığını, Karışıklığına bu süreçte adres değişikliği ve şube kapanış süreçlerinde olduğunu düşünmekle beraber, evrakın nasıl zayi olduğunu bilmediğini, Dava konusu talep ettiği , kayıp evrakın, şirketimi eşine devir etmek isterken lazım olduğu belirttiğini böylece kayıp olduğunu anladığını, gerekli ortaklar pay defterini bulunmadığını, bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
Mahkememizin 29/02/2024 günlü tensip zaptının 9. maddesinde zayi istemine konu ticari defterlerin tasdikinin yapıldığı noterlik bilgilerini beyan etmek üzere süre verildiğini ve kaybolduğu belirtilen pay ve karar defterinin hangi yıla ait olduğunu somut olarak belirtmesi için HMK 119/1-ğ maddesi uyarınca 1 haftalık kesin süre verildiğini aksi halde davanın açılmamış sayılacağını verilen kesin süre içerisinde herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacıya bahsi geçen hususları açıklaması bakımından mahkememizce oluşturulacak ihtaratlı davetiyenin tebliğine rağmen gerekli açıklamaları dosya kapsamına sunmadığı anlaşıldığından, dava her ne kadar zayi belgesi verilmesi istemine yönelik ikame edilmiş ise de dava dilekçesinde zayi belgesi verilmesi talep edilen belgelerin ne olduğu hususunda davacı tarafça herhangi bir açıklamada bulunulmadığı görülmekle HMK 119/1-ğ ve 119/2. maddeleri gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/7, K. 2025/117, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama