İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/770 K.2025/675

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın .../... şubesi müşterisi ... Şti. Tarafından müvekkili bankaya tahsil edildiğinde kredi borcundan mahsup edilmek üzere teslim edilen ve müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30.06.2024 keşide tarihli, 600.000.-TL bedelli, İstanbul keşideli, ... nolu, ... A.Ş.'ye ait tacir çeki kargo yolu ile Hukuk İşleri Müdürlüğü'ne gönderilirken kaybolduğunu, söz konusu çekin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE

Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

... Bankasına yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Mahkememizce 1., 2. ve 3. İlan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.

TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)

Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır