İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/221 K.2025/244

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 01/04/2025 tarihli dava dilekçesi ile.

29/01/2024 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan malların davalı sorumluluğunda yapılan nakliyesi sırasında zarar meydana geldiğini, zararın meydana gelmesinde davalı tarafın kusurlu olduğunu, meydana gelen zarar neticesinde müvekkili sigorta şirketi tarafından 01/04/2024 tarihinde ödenen tazminatın 372,94-EUR tutarında rücu edildiğini, meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumunun ekspertiz raporu ile tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüyle, davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline,

takibin 384,16 - EUR üzerinden devamı ile 1.4.2024 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte fiili ödeme tarihinde TCMB efektif satış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek tahsiline, asıl alacak tutarının %20’sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun, görev hususunu düzenleyen 5. maddesinin ikinci fıkrasında "(2) Bir yerde asliye ticaret mahkemesi varsa, asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4'üncü madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılır.

Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir." hükmü getirilmiştir.

HSYK’nın 20.07.2004 gün 370 sayılı kararı ile İstanbul İlinde Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulup, faaliyete geçmiştir. HSYK'nın 24.03.2005 gün 188 sayılı kararında Denizcilik İhtisas Mahkemesi kurulmayan yerlerde, ticaret mahkemesi bulunması halinde bir ticaret mahkemesi var ise, bu mahkemenin, birden fazla ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı ticaret mahkemesinin görevli olacağı hususu karar altına alınmıştır. İstanbul mülki sınırları içerisinde ....

Asliye Ticaret Mahkemesi görevli kılınmıştır.

Mahkememizde açılan iş bu davada davacı şirket nezdinde sigortalı bulunan malların davalı ...

A.Ş. sorumluluğunda yapılan nakliyesi sırasında meydana gelen zararın rücuen tazmini için başlatılan icra takibine itirazın iptalinin talep edildiği, deniz taşımacılığına ilişkin davalar Deniz Ticaret Mahkemesi görev alanına girmekte olup, esasen davacının UYAP üzerinden açtığı dava dilekçesinde davayı Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla ....Asliye Ticaret Mahkemesine yazıldığı halde, UYAP tevzi sistemi üzerinden dosyanın hataen mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla.

HMK'nun 1. maddesi gereğince, görev kamu düzenine ilişkin olup, mahkememizce esasın kapatılarak dosyanın görevli mahkemeye tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tezvi Bürosuna iade edilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır