İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/315 K.2025/345

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç ile 11/08/2015 tarihinde gerçekleşen kazaya ilişkin olarak açılan tazminat davasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya henüz dava dilekçesi tebliğ edilmediğinden cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; tazminat davasıdır.

Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edilerek incelenmesinde; dosyanın davacılar ..., ..., ... tarafından davalılar ..., ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti, ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. Aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat isteminden ibaret olduğu, mahkememiz dosyasının da davacı ... tarafından davalılar ..., ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti aleyhine açılan tazminat davası olduğu anlaşıldı.

Dosya birleştirme talebi açısından incelendi.

Dava dosyamız ile incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının yapılan tetkikinde, her iki uyuşmazlığın aynı trafik kazasına dayandığı ve davaların taraflarının aynı olduğu bu nedenle gerek dava konusu, gerekse tarafları yönünden hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu, bahsi geçen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası daha önceki bir tarihte açılmış olduğu ve davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu görülmekle her iki davanın birlikte yürütülmesinin, delillerin toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde olacağı sonucuna varılmakla dosyamızın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile H.M.K' nın 166/2. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır