İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/540 K.2026/18

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile aralarında borç ilişkisinin olduğu ... isimli kişiden ziyaı sebebiyle iptaline karar verilmesi talep edilen Keşideci ..., lehtarı ... olan, 06/05/2025 düzenleme tarihli, 30/06/2025 vade tarihli, 1.600.000,00 TL bedelli bonoyu aldığını, bahse konu bononun vadesi geldiği halde ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından icrai işlem başlatılması talimatı ile 22.07.2025 tarihinde taraflarına teslim edildiğini, bono dayanak gösterilerek borçlu hakkında ....

İcra Müdürlüğünde UYAP sistemi üzerinden takip başlatıldığını, icra dosyasına sunulmak üzere bononun ofis çalışanı bir avukata teslim edildiğini ancak yolda bononun kaybolduğunu veya çalındığını, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde paraya çevrilebilecek olması bu sebeple müvekkilinin zarara uğrayacağını beyanla bononun zayi sebebiyle iptaline, icra müdürlüğüne sunulmak üzere taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE

Dava; zayii nedeniyle bono iptali davasıdır. Davacının dava konusu bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen bonolara ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği, kanunda belirtilen 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde dava konusu bonoların ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı, sunulan senet örneğinin de tahsil için senetleri teslim alan talep edenin yetkili hamil olduğunun görüldüğü anlaşılmakla, TTK'nın 757 ,764. Ve 778. maddeleri gereğince, dava konusu bonoların iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...