İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/628 K.2025/568

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 26/08/2025 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin davaya konu çeki alacağına karşılık aldığını ancak çeki ... ... bulunduğu sırada kaybettiğini, söz konusu çeki detaylı bir şekilde aramasına rağmen bulamadığını, çekin nasıl kaybolduğunu veya kimin çaldığını bilmediğini, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinde çıkan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesinin telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini,

ayrıca kötü niyetli kişilerin bu çeki kullanmasıyla müvekkilinin maddi ve manevi zararı ortaya çıkacağını belirterek ... A.Ş. ... ... Şubesinin ... Seri Nolu 30/08/2025 Keşide Tarihli 965.000-TL Bedelli Çek ile ilgili ödemeden men yasığına karar verilmesini, ve nihayetinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Davacı vekili Av. ... 27/08/2025 tarihli dilekçesi ile dosyanın sehven açılmış olması nedeniyle davadan feragat ettiklerini belirterek feragat sebebiyle dosyanın kapatılmasını talep etmiştir.

Dosyaya sunulan .... Noterliği'nin 21/08/2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310).Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK 311). Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir (HMK 312).

Açıklanan nedenlerle davacı vekilinin usulüne uygun feragat dilekçesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır