İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/658 K.2025/637

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin ... Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (VKN: ...)’nin yetkilisi olduğunu, müvekkilinin yetkilisi olduğu dosya diğer borçlusu .... Şti.nin “...” adresindeki ... hesap no’lu işletmesinde elektrik enerjisi kullandığını, müvekkilinin yetkilisi olduğu ....

Şti. isimli şirket hakkında kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile 16.07.2024 tarih ve H/... seri no’lu kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu, bu tutanağa dayanılarak 22.07.2024 tarihli, ... seri no’lu, 293.150,87-TL bedelli kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik tüketim faturasına dayanılarak davalı tarafından.

293.150,87-TL kaçak elektrik bedeli, 5.716,44-TL Gecikmiş Gün Faizi, 1.143,29-TL faizin KDV’si olmak üzere toplamda 300.010,60-TL alacağın tahsili talebi ile davacı müvekkili ile müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine .... İcra Müdürlüğü’nün 2024/...

E. sayılı icra takibi başlatıldığını, ... şirketi yönünden takibe süresinde itiraz sunularak icra takibinin durduğunu, müvekkili bakımından borca itiraz dilekçesinin süresinde olmadığından bahis ile takibin durmadığını ve icra takip işlemlerine devam edildiğini, huzurdaki davanın öncesinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. sayılı dosyasından davacı müvekkilinin yetkilisi olduğu ... isimli şirketin davalı tarafça düzenlenen ... no’lu ve 293.150,87-TL bedelli fatura ile borç olarak tahakkuk ettirilen 293.150,87-TL’nin şimdilik 500,00-TL kısmından borçlu olmadığının tespiti talep ve dava edildiğini, Huzurdaki davanın öncesinde davacı müvekkilinin yetkilisi olduğu .... Şti. hakkında ikame edilen menfi tespit talepli .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...

E. sayılı dava dosyasına konu fatura ile huzurdaki yargılamanın konusu fatura aynı olduğundan ve müvekkili hakkında şirket yetkilisi olması nedeniyle icra takibi başlatıldığından açılan işbu davanın HMK.m.166 hükmü uyarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine kararı verilmesini, davanın kabulüyle menfi tespit kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve ekleri henüz tebliğ edilmemiştir.

TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; kaçak elektrik kullanımına dayalı olarak kesilen fatura nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

.... ATM'nin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının dosyamız davacısının yetkilisi olduğu davamız dışı ... Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalının dosyamız davalısı ...Dağıtım Anonim Şirketi olduğu , her iki davada da aynı kaçak kullanım tutanağına ve aynı faturaya dayalı olarak davalı tarafa borçlu bulunulmadığının tespitinin istendiği, Mahkememiz dosyası ile incelenen .... ATM dosyasında dava konusu fatura ve taleplerin aynı olduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının bağlantılı bulunduğu ve daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile H.M.K.nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza