İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/70 K.2025/431

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

DAVA

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti olan ... Bankası ... Şubesi ...

Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827,00 TL bedelli çek müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, çekin üzeri yazılı olduğundan dava konusu çeki haksız yere eline geçirecek olan kötü niyetli kişilerce çek bedelinin bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, bu sebeple çekin bankalardan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ettiklerini, Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti olan ...

Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827.oo TL bedelli çekle ilgili olarak Ödeme yasağı verilmesini ve bu konuda ilgili bankalara talimat yazılmasını, İlgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE

Dava, TTK'nın 757-765.madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Keşidecisi ... ... ve Tic Ltd Şti olan ... Bankası ... Şubesi ... Çek Seri Nolu 12.04.2025 Keşide Tarihli, 105.827,00 TL bedelli olan çeke % 15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına" karar verildiği, teminat mahkememiz dosyasına yatırıldığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce 1., 2. ve 3. ilan işlemlerinin tamamlandığı, ilan suretlerinin dosya içerisine alınmıştır.

TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.)

Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; dava konusu çekin davacı zilyetliğindeyken zayi olduğu anlaşıldığından Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince davacı tarafından zayi edilen dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır