İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/770 K.2026/163

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...ve A.Ş olan, ... seri numaralı, 14/05/2016 keşide tarihli, 23.000,00-TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecesi ...ve A.Ş olan, ... seri numaralı 28/05/2016 keşide tarihli , 20.700,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKCE

Talep ; zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.

Talep eden, davaya konu çekler ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeklere ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazete nüshaları dosyaya alınmıştır.

Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkere cevaplarında davaya konu çeklerin talep eden tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız işlemine tabi tutulduğu bilgisi verilmiştir.

İstanbul BAM 14. H.D nin 2020/290 esas ve 2022/1824 karar sayılı ilamında ''..Bir çek ibraz tarihinden önce zayi edilebileceği gibi, usulüne uygun şekilde ibraz edilerek karşılıksız işlemine tabi tutulan bir çekin de zayi edilmesi mümkündür. Her iki durumda da zayi olan çekin iptalinin istenilmesinde hamilin hukuki yararı bulunmaktadır... '' denilmek suretiyle belirtildiği üzere talep edenin hukuki yararının bulunduğu anlaşılmıştır.

3 aylık yasal sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı görülmüştür.

Bu nedenlerle talebin Türk Ticaret Kanununun 757, 760, 762 ve 764 maddeleri gereğince kabulüne ve davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır