KÜNYE
T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Esas no
- 2026/125 Esas
- Karar no
- 2026/173
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 12/02/2026
Karar Metni
476 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu, kendi uhdesinde bulunan Keşidecisi ... olan, ... A.Ş. ... - ...
Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, ... seri nolu, 14/02/2026 tarihli ve 1.600.000 TL bedelli çekin iradesi dışında elinden çıktığını, müvekkilinin yaptığı araştırmalar neticesinde çekin nasıl elinden çıktığı hususunda bir bilgi edinemediğini ve çekin bulunamadığını, dolayısıyla şu an itibarıyla çekin nerede veya kimin elinde olduğunu bilmediklerini, bu durumda çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ve bu kişilerin de çeki ödeme için bankaya ibraz etme ihtimalinin oldukça yüksek olduğunu belirterek müvekkilinin meşru hamili olduğu ancak iradesi dışında elinden çıkan Keşidecisi ... olan, ...
A.Ş. ... - ... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, ... seri nolu, 14/02/2026 tarihli ve 1.600.000,00 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle öncelikle dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren ödeme yasağı verilmesini, dava sonunda iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekilinin 04/03/2026 tarihli dilekçesi ile dosyadan feragat ettiklerini, feragat beyanların doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği, incelenen vakaletname ile feragata yetkili bulunduğu görülmüştür.
Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK 307). Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309).Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310).Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK 311). Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir (HMK 312).
Açıklanan nedenlerle talep eden vekilinin usulüne uygun feragat dilekçesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/125, K. 2026/173, 4 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama