İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/174 K.2026/179

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

Esas2026/174Karar2026/179Tarih5 Mart 2026Okuma3 dk · 632 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Mart 2026
Esas no
2026/174 Esas
Karar no
2026/179
Dava
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Dava tarihi
27/02/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

632 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi tarafından ... plaka sayılı aracın ... poliçe numaralı TİCARİ GENİŞLETİLMİŞ FULL KASKO SİGORTA POLİÇESİ kapsamında 05.03.2024 - 05.03.2025 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 07.05.2024 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalıların sigortacısı ve maliki olduğu ...plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası yaşandığını, sola dönüş sinyali vermesine rağmen tarafın ani ve hatalı şekilde sağa dönüş manevrası yaptığını, bu hatalı manevra sonucunda,

...plaka sayılı aracın, sigortalı aracı sıkıştırdığını ve sigortalı aracın sol ön çamurluğuna çarpması suretiyle iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasının oluşumunda, trafik kurallarına aykırı şekilde hareket eden ve çelişkili sinyal vererek tehlikeli manevrada bulunan ...plaka sayılı aracın sürücüsü ... %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza sonucu, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili tarafından ... plaka sayılı araç için 06.10.2025 tarihinde 9.272,36-TL ek hasar tazminatı ödemesi gerçekleştirildiğini,

meydana gelen kazada sürücü ...'in %100 kusurlu olup müvekkili şirketin yapmış olduğu ek hasar tazminatı ödemesini sorumlulardan rücuen talep ve tahsil etme hakkına sahip olduğunu, meydana gelen dava konusu kaza sebebiyle yapılan tazminat ödemesinden davalılar ...A.Ş. ve ...San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'nin ...plaka sayılı aracın sigortacısı ve maliki sıfatıyla müteselsilen sorumlu olduklarını, bu sebeple, ... plaka sayılı araca yapılan ek hasar tazminatı ödemesinin sorumlulardan rücu edilebilmesi amacıyla öncelikle .... İcra Müdürlüğü 2025/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı nedeni ile takibin durduğunu, işbu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Ayrıca davacı vekili, ... plaka sayılı araçta kaza sonucu meydana gelen zarar nedeniyle müvekkili şirket tarafından 49.962,64TL tazminat ödemesi yapıldığını, sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili talebi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve başvuru üzerine ...A.Ş. tarafından, müvekkili şirkete 24.981,32TL'lik ödeme yapıldığını, gelen ödeme sonrası, 24.981,32TL bakiye alacağının kaldığını, bu ödemenin davalılardan rücu edilmesi maksadıyla ....

İcra Müdürlüğü’nün 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu, davalının haksız itirazları sonrasında taraflarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, işbu davanın derdest olduğunu, HMK md.166 uyarınca, davaların aynı yargı çevrelerinde aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmaları, aralarında bağlantı bulunması sebebi ve usul ekonomisi ilkesi gereğince birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava, .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; mahkememiz işbu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; dava konusu uyuşmazlığa konu kaza ve aracın aynı olduğu, her iki dosyadaki davacıların ve davalıların da aynı olduğu, mahkememiz dosyasında talep edilen bedelin ek ödemeye ilişkin olduğu görülmekle yargılamanın beraber yürütülmesinin usul ekonomisi ve hukuki görev ilkesi gereği uygun olduğu anlaşılmış olup davacının da birleştirme yönündeki talebi dikkate alınarak; mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin iş bu dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; dava konusu uyuşmazlığa konu kaza ve aracın aynı olduğu, her iki dosyadaki davacıların ve davalıların da aynı olduğu, mahkememiz dosyasında talep edilen bedelin ek ödemeye ilişkin olduğu görülmekle yargılamanın beraber yürütülmesinin usul ekonomisi ve hukuki görev ilkesi gereği uygun olduğu anlaşılmış olup davacının da birleştirme yönündeki talebi dikkate alınarak;

Mahkememizin 2026/174 Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,

3-Yargılama giderlerinin ve vekaletname ücretlerinin esas dosyada karar altına ALINMASINA,

Dair, tarafların yokluğunda, ancak esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 05/03/2026

Katip ... Hakim ...

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/174, K. 2026/179, 5 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/174
Karar No
2026/179
Tarih
5 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2026/174 K.2026/385
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/174 K.2026/182
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/174 K.2026/156
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/174 K.2026/149
  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/175 K.2026/165
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/175 K.2026/242

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.