İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/335 K.2019/333

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin alıcısı olduğu ... nolu konişmentoya göre Çin'den ...

Ambarlı Limanı'na taşınan yükün taşınması işinde müvekkili şirketin taşıma işlerinde komisyoncu olarak hareket ettiğini taşımanın tam ve layıkıyla yerine getirildiğini yüke ilişkin 23/07/2008 tarihinde ordino düzenlendiğini malın teslim edildiğini ve varma tarihinden itibaren taşımaya konu yükün ithalatının sağlandığını konuyla ilgili davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını icranın Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlatıldığını davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini bu sebeple takibin durduğunu ve işbu dosya tahtında haksız yapılan itirazın iptaline takibin devamına alacağın %20

'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesinin talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle ilk itirazlarıyla ilgili olarak zaman aşımı itirazında bulunduklarını aksi halde hak düşürücü süre ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğini davacı yanın tamamen kötü niyetli olduğunu yaklaşık 9 yıl sonra itirazın iptali davasının açıldığını bu sebeple davanın reddine %20' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine beyan etmiştir.

Dava, demuraj alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mahkememizin 12/03/2019 tarihli celsesine mazeret bildirmeksizin katılmadığından dava dosyası HMK150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmış, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK 'nun 150/4,5. Maddesi gereğince taraflarca usulüne uygun olarak 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK 'nın 150/5 maddeleri uyarınca davacı tarafından açılmış bulunan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.