KÜNYE
T.C. İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2023
- Esas no
- 2022/354 Esas
- Karar no
- 2023/70
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 24/08/2022
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesine özetle, 09/03/2022 tarihinde işbaşı yaptığını, 20/05/2022 tarihinde sebepsiz olarak işten çıkarıldığını, kontratının 09/09/2022 tarihine kadar devam ettiğini, 3 ay 10 günlük kontrat ücretinin ödenmesini, haksız fesih tazminatının, Gemi Adamı işe almama tazminatın da tarafına ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemelerin İş Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin ... da ikamet ettiğini bu nedenle davaya bakmaya yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin davacının işvereni olmadığını, SGK kayıtlarının da bu durumu ortaya koyduğunu, bu nedenle husumet itirazlarının bulunduğunu beyanla, davanın görev yönünden, yetki yönünden, husumet yönünden usulden reddine ve nihayetinde davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde mahkememizin 10/11/2022 günlü celsesine mazeret bildirmeksizin katılmamış olduğundan dava dosyası HMK.150.maddesi gereğince işlemden kaldırılmış, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK.nun 150/4,5.maddesi gereğince taraflarca usülüne uygun olarak 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK.nun 150/5 maddeleri uyarınca davacı tarafından açılmış bulunan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Başkan · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Üye · e-imzalıdır · Katip · e-imzalıdır
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/354, K. 2023/70, 21 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama