İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1016 K.2018/165

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirketi arasında yapılan anlaşma gereğince, müvekkil şirketin Diyarbakır ... Noterliği’nin ...yevmiye numaralı 19/11/2013 tarihli düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi gereğince finansmanını sağladığı gayrimenkul taşınmazın davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini süresinde ödemediğini ihtarlara rağmen edimini yerine getirmediğini, yine sözleşmenin ilgili maddesi gereğince Beyoğlu ...

Noterliğinin 25/04/2017 tarihli.. yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, malların iade edilmediğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ilgili maddesi gereğince iadesi ve tedbir kararının hüküm kesinleşene kadar devamına, malların müvekkile teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da gelmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilince davaya ilişkin tüm delilleri belge ve dayanaklarıyla birlikte dosyaya sunulmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında 19/11/2013 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin bulunduğu ve bu sözleşme gereği davalı ödenmesi gereken kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davacı şirket tarafından Beyoğlu ... Noterliğinin 25/04/2017 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin aksi halde sözleşmelerin feshedileceğinin bildirildiği, ancak davalı tarafça ihtara rağmen borcun ödenmediği nedenle 6361 sayılı yasanın 31,32. ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır