KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2018
- Esas no
- 2017/493 Esas
- Karar no
- 2018/1067
- Dava
- Kayyım Atanması
- Dava tarihi
- 29/05/2017
- Dava
- Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; davalı şirketin şirket menfaatleri doğrultusunda hareket etmediğini, görevlerini yerine getirmediğini, tarafsızlıklarını yitirdiğini, özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı hareket eden davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesini ve şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir.
- Cevap
- Davalı vekili mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesi ile; davacının iddialarının kabul edilebilir nitelikte olmadığını belirterek hukuki mesnetten yoksun ve kötü niyetle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
- Deliller ve gerekçe
- Dava , davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin azline ve şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanmasına ilişkindir.
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma
HMK nın 320/4 maddesinin 4.fıkrası gereği " Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır. " fıkrası gereğince dava ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakıldığı takdirde talep dahi vaki olmamış sayılır.
Dosya 25/01/2018 tarihinde işlemden kaldırılmış, daha sonra davacı vekili Av.... tarafından vekaletname ile birlikte yenileme dilekçesi verilmiş, bunun üzerine yenilemenin kabulü ile duruşmanın 04/10/2018 e bırakılmış ve yeni duruşma gününün davacı vekili Av.... a usulüne uygun şekilde tebliğ eldiği görülmüş bu defa da davacı tarafın mazeretsiz olarak duruşmada hazır olmadığı tespit edilmiştir.
Bu şekilde ; basit yargılama usulüne tabi olan davanın ilk yenilenmesinden sonra 1 defa takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/493, K. 2018/1067, 4 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama