KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/549
- Karar no
- 2018/419
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 14/06/2017
Karar Metni
1.012 kelime·5 dk okuma·5 bölüm
Dava
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, müvekkili bankanın davalı ... Deri San .. Ltd Şti lehine diğer davalıların müşterek ve müteselsil kefaleti ile genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden açılmış bulunan kredi hesaplarından kredi verildiğini, 30/06/2016 tarihi itibariyle toplam 330.067,83 TL borcu bulunduğunu, ayrıca üç adet çek yaprağı sorumluluk bedeli olan 3.600 TL nin depo edilmesi gerektiğini, alacaklarının ödenmesi için ...
30.Noterliğinin 30/06/2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, ancak borcun yine ödenmemesi üzerinde ... 9 İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, borçluların takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline ve %20 'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesi ile, sözleşmenin TBK 'da düzenlenen genel işlem koşullarını taşımadığını, faizin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali ilişkindir.
Deliller ... 9 İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, ... 10 İcra Dairesine ait ... esas nolu dosyası, genel kredi sözleşmesi, kat ihtarı, ekstreler ve faiz genelgesi, sicil kaydı, bilirkişi incelemesi .
... 9 İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya alınıp incelendiğinde, davacı tarafından davalılar hakkında 330.067,83 TL asıl alacak, 43.222,38 TL muacceliyetten takip tarihine kadar işleyen faiz, 2.161,11 TL BSMV , 487,75 TL masraf olmak üzere toplam 375.939,07 TL nakit, alacağın asıl alacağa yıllık %24,3 temerrüt faizi uygulanarak tahsili ayrıca 3 adet çek sorumluluk bedeli olan 3.600 TL nin depo edilmesi için ilamsız takip başlatıldığı borçlular tarafından süresinde borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durduğu görülmüştür.
... 10 İcra Dairesine ait ... esas nolu dosyası alınıp incelendiğinde, davacı tarafından davalı ... Deri ... Ltd Şti hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluna ilişkin icra emri gönderildiği tespit edilmiştir.
Taraflarca bildirilen tüm deliller toplanarak banka kayıtları üzerinde inceleme yetkisi de verilerek dosya bilirkişiye tevdi edilerek alınan rapor dosyaya bırakılmıştır .
Davacı banka ile ... Deri ... Ltd Şti arasında 15/7/2015 tarihinde 400.000 TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalanmış, diğer davalılar müşterek ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalamışlardır, sözleşme tarihinde gerçek kişi kefiller asıl borçlu şirketin ortak ve yöneticileridir. Daha sonra 26/01/2016 tarihinde sözleşme limiti 400.000 TL artırılarak toplam limit 800.000 TL ye çıkartılmış kefillerle artırılan limit nedeniyle tekrar müşterek ve müteselsil kefil olduklarına dair sözleşme yapılmıştır.
Kefalet sözleşmesi TBK 583.maddesine uygun olarak düzenlenmiştir. Genel kredi sözleşmesinin 10.9 ile ek protokolün 3.maddesinde kefillerinde çek sorumluluk bedellerini deposundan sorumlu oldukları sonucu çıkmaktadır. Davacı taraf ... 30 Noterliğinin 30/06/2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabı kat ederek borcun 24 saat içinde ödenmesi ihtar edilmiş, ihtarname davalılara 14/7/2016 tarihinde tebliğ edilmiş , davalılar 16/7/2016 tarihinde temerrüte düşmüşlerdir.
Akdi faiz sözleşmenin 5.1.maddesinde, temerrüt faizi ise sözleşmenin 11. Maddesinde düzenlenmiştir. Akdi faiz 16,20 , temerrüt faizi 24,30 'tür. Hesap kesim tutarı itibariyle alacak tutarı 330.067,83 TL kat ihtarı tarihinden temerrüt tarihine kadar ki akdi faiz 2.227,95 TL BSMV 111,30 TL olup 16/7/2016 tarihi itibariyle asıl alacak tutarı 332.407,17 TL olarak belirlenmiş olup, davacı taraf takip talebinde 330.067,83 TL asıl alacak talep etmiştir.
Taleple bağlı kalmak HMK gereğidir.
Takip tarihi itibariyle alacak hesaplandığında asıl alacak 330.067,83 TL , takip talebindeki talep dikkate alındığında ( takip talebinde muacceliyet tarihinden takip tarihine kadar faiz talep edildiğinden bunun içerisinde hem akdi faiz hemde temerrüt faizi vardır ) kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz 2.227,95 TL, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar işleyen temerrüt faizi miktarı 39.880,34 TL , BSMV 2.105,41 TL , ihtarname gideri 487,75 TL olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam alacak miktarı 374.769,28 TL hesaplanmaktadır.
Üç adet çek nedeniyle depo edilmesi gereken miktar 3.600 TL dir. Sözleşmenin 10.9 , ek protokolün 3.maddesi gereğince kefillerden depo talebinden sorumludur. Dava tarihinden sonra 11/8/2017 tarihinde yapılan 36.185,00 TL nin icra müdürlüğünce infazda değerlendirilmesi gerekmektedir.
Toplanan tüm deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davacının nakit alacaklar yönünden davasının kısmen kabulüne, gayri nakit alacak yönünden davanın kabulüne alacak likit, itirazda haksız olduğundan %20 oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HARÇ BEYANI
25.600,48 TL İ.H. 6.481,58 TL P.H. 19.118,90 TL B.İ.H.
DAVACI SARFI
36,00 TL İlk Masraf · 600.00 TL Bilirkişi ücreti · 208,50 TL Tebligat ve tezkere · 844,50 TL
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/549, K. 2018/419, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama