İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/611 K.2018/72

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçede özetle; davalı ile müvekkili şirketi arasında yapılan anlaşma gereğince, müvekkili şirketinFinansal kurumlar birliğinin 23/07/2015 tescil tarihli, ... tescil sayılı 23/07/2015 tarihli ... sözleşme nolu ve bu finansal kirilama sözleşmesinin tadiline ilişkin finansal kurumlar birliğinin 27/07/2015 tescil ... tescil sayılı 23/07/2015 tarih, ... sözleşme nolu finansal kiralama tadil sözleşmesi gereğince finansmanını sağladığı malların davalıya teslim edildiğini, davalının kira bedellerini süresinde ödemediğini ihtarlara rağmen edimini yerine getirmediğini, yine sözleşmenin ilgili maddesi gereğince Beşiktaş ...

Noterliğinin 22/04/2016 tarihli ... yevmiye nolu ihtarıyla feshedildiğini, malların iade edilmediğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ilgili maddesi gereğince malların müvekkile teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da gelmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilince davaya ilişkin tüm delilleri belge ve dayanaklarıyla birlikte dosyaya sunulmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamına göre taraflar arasında Finansal kurumlar birliğinin 23/07/2015 tescil tarihli,... tescil sayılı 23/07/2015 tarihli ..sözleşme nolu ve bu finansal kirilama sözleşmesinin tadiline ilişkin finansal kurumlar birliğinin 27/07/2015 tescil .. tescil sayılı 23/07/2015 tarih, .. sözleşme nolu finansal kiralama tadil sözleşmesinin bulunduğu ve bu sözleşme gereği davalı ödenmesi gereken kira bedellerinin ödenmemesi nedeniyle davacı şirket tarafından Beşiktaş ...

Noterliğinin 22/04/2016 tarihli .. yevmiye nolu ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin aksi halde sözleşmelerin feshedileceğinin bildirildiği, ancak davalı tarafça ihtara rağmen borcun ödenmediği nedenle 6361 sayılı yasanın 31,32. ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır