KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Esas no
- 2018/106 Esas
- Karar no
- 2018/205
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/02/2018
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili ... 'in ticaretle uğraştığını, müvekkiline ait.. plakalı aracın 29/11/2016 tarihinde ... plakalı aracın şoförünün %100 kusurlu olması sebebiyle oluşan kazada hasar gördüğünü, iş bu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile müvekkile ait aracın 1 gün onarımda kaldığını, bu süre içerisinde ticari işlevini yerine getiremediğinden kazanç kaybına ilişkin alacak oluştuğunu, müvekkilinin söz konusu icra takibi ile talep ettiği 1 günlük kazanç kaybı bedelinin likit olacak olduğundan,
borçlunun itirazlarında haksız olduğunu İİK 67/2 hükmü mucibince icra inkar tazminatına da hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları sakla kılmak kaydı ile müvekkilinin sonradan mağdur olmaması adına davalı yan üzerine araç var ise teminatsız ihtiyati tedbir şerhinin işlenmesine,
29/11/2016 tarihinde davalı yanın kusuru sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilinin uğradığı kazanç kaybına ilişkin 1.000,00 TL tutarındaki maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP
Davalı veya vekilinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili tarafından sunulan 01/03/2018 havale tarihli dilekçesinde; davalı tarafından dava açıldıktan sonra dosya borcunun ödendiğini, yargılama ücretinin tarafları üzerinde bırakılması kaydıyla feragatin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davacının, talep ve sonuçlarından kısmen veya tamamen vazgeçtiği bir taraf işlemidir. Feragat bildirimi de HMK’nun 309.maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/106, K. 2018/205, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama