İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1126 K.2020/692

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çeklerin davacının ... Mah. ... Cad. ... san. No: ... Zeytinburnu/İstanbul adresindeki iş yerine kimliği belirsiz kişilerce yan iş yerinin duvarından duvar kırılmak sureti ile girildiğini ve kasa içerisinde bulunan çeklerin ve bir kısım dövizlerin çalındığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

... CBS 'nın 2018/... soruşturma sayılı dosyasının müzekkere yazılarak akıbeti sorulmuş, müzekkere cevabı gelmiştir.

Davacı vekili 21/12/2020 tarihli duruşmada; ... faktoring tarafından tahsil edilen çekler olan ... bankası ... şubesinin 4.210,00 TL 'lik çek ile ... bankası ... Şubesine ait 10.000,00 TL 'lik çeklerin bulunduğunu, diğer çeklerin bulunmadığını bu nedenle davanın kabulünü talep etmiştir.

Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çeklerle ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bulunmayan çeklerin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde kaybolan ve bulunamayan çekleri getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla çeklerden ... faktoring tarafından tahsil edilen çekler olan ... bankası ... şubesinin 4.210,00 TL 'lik çek ile ... bankası ... Şubesine ait 10.000,00 TL 'lik çeklerin bulunduğuna dair davacı vekilinin beyanı gereğince davanın kısmen kabulü ile; aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır