İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/231 K.2018/1149

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile. Keşidecisi ... Ltd.Şti. olan ... Bankası ...

Esas2018/231Karar2018/1149Tarih30 Ekim 2018Okuma3 dk · 516 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Ekim 2018
Esas no
2018/231 Esas
Karar no
2018/1149
Dava
Çek İptali
Dava tarihi
13/03/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

516 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile. Keşidecisi ... Ltd.Şti. olan ... Bankası ...

Şubesine ait ... hesap nolu Keşide yeri İstanbul olan 01.01.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,01.02.2014keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,15.02.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,01.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,15.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,20.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek,25.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek,30.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 30.03.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek,01.04.2014 keşide tarihli,

... seri nolu 500 TL bedelli çek,10.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,15.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 20.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,30.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek,30.04.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,01.05.2014keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,05.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,10.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek,15.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek,20.05.2014 keşide tarihli,

... seri nolu 500 TL bedelli çek,30.05.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,01.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek, 05.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek,10.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,15.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 500 TL bedelli çek,15.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,18.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çek,20.06.2014 keşide tarihli, ... seri nolu 1000 TL bedelli çeklerin zayi edildiğini,

çeklerin bankaya ibraz edilmediğini belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

Tensip Tutanağının 6.maddesi ile; TTK. 760,761,762 maddelerine uygun Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapılmasına, yapılacak ilanda, "çeki elinde bulunduran hamillerin ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde, iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline KARAR verileceği ihtar olunur." ihtaratını içerir şekilde yapılmasına karar verildiği, ancak davacı tarafça ilanın yaptırılmadığı, 03/07/2018 tarihli celsede ilan makbuzunu dosyaya sunması için 2 davacı vekiline 10 gün kesin mehil verilmesine, mehlin kesin olduğunun yerine getirilmediği takdirde davanın reddine karar verileceğinin davacı vekiline ihtar edilmesine," şeklinde karar verildiği ancak kesin mehle rağmen ilanın yaptırılmadığı tespit edilmiştir.

Davacı tarafa ilana ilişkin eksikliği gidermesi hususunda kesin mehil verilmiş ve kesin mehlin sonuçları usulüne uygun şekilde davacı vekiline ihtar edilmiş, buna rağmen eksiklikler giderilmemiştir. TTK 760,761,762 maddeleri gereği çeklerin zayi olduğuna ilişkin ilan yaptırmadığından davacının davasının reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; 1-Davanın reddine , 2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 4-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.30/10/2018

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/231, K. 2018/1149, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/231
Karar No
2018/1149
Tarih
30 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/232 K.2018/1103
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/232 K.2018/1074
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/233 K.2018/949
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/234 K.2018/655
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/235 K.2018/1262
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/235 K.2018/996

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.