İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/420 K.2018/629

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette işçi olarak çalışmaya başlayan ...' ın iş sözleşmesinin davalı tarafından bildirimsiz olarak feshedildiği, ancak hak ettikleri tazminat ve alacaklarının ödenmediği iddiasıyla alt işveren- üst işveren ilişkisine dayanarak iş mahkemesinde kıdem tazminatı talepli davanın açıldığı, yapılan yargılama neticesinde ... 5. İş Mahkemesinin ... E. sayılı kararına istinaden ...

1. İcra Dairesinin ... sayılı dosyasına 17/12/2012 tarihinde toplam 1.845,00 TL davacı kurum tarafından yatırıldığını, işçi ve işveren hakkındaki kanunlardan dolayı işçi alınması ve ücretlerinden haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması gibi hadiselerden dolayı tüm sorumluluklar yüklenici firmaya ait olacağından meydana gelen idare zararının rücuen tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/12/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan

yetkisizlik kararı verilerek karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği görülmüştür.

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/12/2017 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı kesinleşmesi üzerine davacı vekilinin talebi doğrultusunda dava dosyasının ilgili Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere gönderilmiş ise de; dava dosyasının tevzi bürosu tarafından sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzisinin yapılması için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır